Ακολουθήστε μας

PAOKDAY FOOTBALL ANALYSIS

Aνάλυση: Αυτά τα στοιχεία πρέπει να έχουν οι νέοι χαφ του ΠΑΟΚ

Το PAOKDAY Football Analysis παρουσιάζει και αναλύει σε βάθος τον ρόλο των χαφ στο 4-2-3-1 του ΠΑΟΚ, εξηγώντας πώς οι Μεϊτέ, Καμαρά και Οζντόεφ καλύπτουν διαφορετικές ανάγκες στον άξονα και ποια στοιχεία λείπουν ώστε η ομάδα να αποκτήσει απόλυτη ισορροπία και ευελιξία σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Στο 4-2-3-1 οι δύο χαφ που παίζουν μπροστά από τα στόπερ (το λεγόμενο double pivot) έχουν καταλυτικό ρόλο: ο ένας λειτουργεί περισσότερο ως “6άρι” με αμυντικά καθήκοντα, ενώ ο άλλος κινείται ως “8άρι” box-to-box, που συνδέει την άμυνα με την επίθεση. Ο τρίτος παίκτης στον άξονα, ο επιτελικός χαφ (“10άρι”), κινείται πιο ψηλά και αναλαμβάνει τη δημιουργία.

Στον ΠΑΟΚ, ο Σουαλίχο Μεϊτέ ταιριάζει ιδανικά στο ρόλο του “6αριού”. Είναι ο παίκτης που στέκεται μπροστά από την άμυνα, κλείνει χώρους, κόβει επιθέσεις και κρατά την ισορροπία όταν οι μπακ ανεβαίνουν. Είναι δυνατός στις μονομαχίες και στις ανακτήσεις μπάλας, όμως υστερεί στη δημιουργία και δεν μπορεί να οργανώσει το παιχνίδι από χαμηλά.

Δίπλα του, ο Μαντί Καμαρά ενσαρκώνει το προφίλ του “8αριού”. Έχει τρομερή ένταση, καλύπτει πολλά μέτρα στο γήπεδο, πατάει περιοχή και συχνά σκοράρει. Είναι ο χαφ που φέρνει ενέργεια, pressing και τρεξίματα στην ομάδα. Ωστόσο, δεν είναι δημιουργός με την έννοια του να δίνει πολλές κάθετες πάσες ή να σπάει άμυνες οργανωμένα. Σε κλειστά παιχνίδια, η τελική του πάσα δεν αρκεί για να ξεκλειδώσει τον αντίπαλο.

Ο Μαγκομέτ Οζντόεφ είναι πιο ισορροπημένος, με εμπειρία και ασφάλεια στην κατοχή. Παίζει σωστά τα απλά, δίνει σταθερότητα αλλά δεν έχει ούτε την ένταση του Καμαρά ούτε την αμυντική δύναμη του Μεϊτέ. Είναι χρήσιμος σε παιχνίδια που χρειάζονται κοντρόλ και ασφάλεια, όμως δεν μπορεί να σηκώσει τον ρόλο του βασικού οργανωτή ή του “destroyer”.

Έτσι, ο ΠΑΟΚ αυτή τη στιγμή έχει έναν καθαρό κόφτη (Μεϊτέ), έναν box-to-box με ένταση και γκολ (Καμαρά), και έναν πιο σταθερό αλλά λιγότερο δυναμικό χαφ (Οζντόεφ). Αυτό που λείπει είναι δύο ξεκάθαρα προφίλ που θα δώσουν στην ομάδα το κάτι παραπάνω.

Ο πρώτος πρέπει να είναι ένας deep-lying playmaker. Ένας χαφ που θα μπορεί να πάρει τη μπάλα από τα στόπερ και να ξεκινήσει το χτίσιμο παιχνιδιού από χαμηλά. Να έχει μακρινή πάσα, καθαρή πρώτη επαφή και ψυχραιμία υπό πίεση. Αυτός ο χαφ θα επιτρέπει στον ΠΑΟΚ να ξεκλειδώνει κλειστές άμυνες με κάθετες πάσες και αλλαγές παιχνιδιού, απελευθερώνοντας τον Καμαρά να κινηθεί πιο μπροστά και τον Κωνσταντέλια να παίξει κοντά στην περιοχή.

Ο δεύτερος πρέπει να είναι ένας δυναμικός χαφ με πολλά τρεξίματα, ένταση και αντοχή. Ένας ποδοσφαιριστής που θα πιέζει συνεχώς, θα καλύπτει χώρους στο transition και θα πατάει περιοχή ως δεύτερο κύμα στην επίθεση. Στην ουσία, ένας “συμπαίκτης-καθρέφτης” του Καμαρά, ώστε η ομάδα να μην εξαρτάται αποκλειστικά από εκείνον όταν χρειάζεται ένταση. Σε ματς Ευρώπης ή ντέρμπι, όπου οι χώροι είναι μεγάλοι και το παιχνίδι πάει σε υψηλό ρυθμό, ένας τέτοιος χαφ είναι απαραίτητος.

Με απλά λόγια: ο Μεϊτέ δίνει ισορροπία, ο Καμαρά ενέργεια και γκολ, ο Οζντόεφ σταθερότητα. Οι δύο νέοι χαφ πρέπει να φέρουν αφενός δημιουργία από χαμηλά (playmaker) και αφετέρου επιπλέον ένταση και τρεξίματα (runner). Έτσι ο ΠΑΟΚ θα έχει ένα κέντρο που μπορεί να ανταποκριθεί σε όλα τα σενάρια – από το “σπάσιμο” κλειστής άμυνας στην Τούμπα, μέχρι την επιβίωση και το transition σε ευρωπαϊκά παιχνίδια υψηλών απαιτήσεων.

PAOKDAY FOOTBALL ANALYSIS

Ανάλυση Γιακουμάκη: Ο φορ που κυριάρχησε στην περιοχή πριν καν σκοράρει

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ:

Το PAOKDAY FOOTBALL ANALYSIS βάζει στο μικροσκόπιο την παρουσία του Γιώργου Γιακουμάκη  στο παιχνίδι πρωταθλήματος κόντρα στον Λεβαδειακό.

Η συνολική εικόνα του  Γιώργου Γιακουμάκη  στο παιχνίδι με τον Λεβαδειακό δείχνει μια ενεργή και ουσιαστική συμμετοχή στο επιθετικό πλάνο της ομάδας. Οι 36 ενέργειες με την μπάλα φανερώνουν ότι δεν περιορίστηκε αποκλειστικά στο κομμάτι της τελικής προσπάθειας, αλλά λειτούργησε συχνά ως κόμβος σύνδεσης ανάμεσα στις γραμμές. Αυτό είναι ενδεικτικό ενός επιθετικού που κινείται σωστά, ζητά μπάλα και συμμετέχει στη δημιουργία, όχι μόνο στην εκτέλεση. Παράλληλα, οι 5 ενέργειες μέσα στην περιοχή δείχνουν ότι οι τοποθετήσεις του ήταν αποτελεσματικές· βρέθηκε αρκετές φορές σε επικίνδυνες ζώνες, γεγονός που δικαιολογείται και από το γκολ που πέτυχε. Αυτή η παρουσία στην περιοχή αποτελεί ξεκάθαρη ένδειξη ότι το πλάνο ανάπτυξης λειτούργησε προς όφελός του και ότι ο ίδιος ανταποκρίθηκε σωστά στις φάσεις που του παρουσιάστηκαν.

Η εικόνα στις πάσες, με 16 επιτυχημένες σε σύνολο 27, αποτυπώνει ένα ποσοστό που θα μπορούσε να είναι υψηλότερο, όμως δεν είναι απαραίτητα αρνητικό για έναν παίκτη που δρα στη γραμμή κρούσης και συχνά επιχειρεί δύσκολες μεταβιβάσεις ή λειτουργεί υπό έντονη πίεση πλάτης. Σημειώνεται πάντως ότι υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης στη διαχείριση της πρώτης επαφής και στην ικανότητα προστασίας της μπάλας, ειδικά όταν καλείται να σπάσει την πίεση και να διατηρήσει κατοχή. Στο κομμάτι των μονομαχιών καταγράφονται 6 κερδισμένες σε σύνολο 14, ένα ποσοστό που δείχνει ότι μπαίνει δυνατά στις μάχες, αλλά χρειάζεται μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα. Οι πολλές μονομαχίες από μόνες τους μαρτυρούν υψηλή ένταση στο παιχνίδι του και συμμετοχή στο pressing, όμως η αποτελεσματικότητα κάτω από το 50% δείχνει ότι είτε η στήριξη της ομάδας στη δεύτερη μπάλα δεν ήταν ιδανική είτε ότι ο ίδιος δυσκολεύτηκε σε συγκεκριμένες φάσεις να κρατήσει ισορροπία και έλεγχο.

Τα 4 φάουλ που έκανε δείχνουν έναν παίκτη που πιέζει επιθετικά, συχνά μέχρι το όριο. Δεν αποτελούν ανησυχητικό στοιχείο, εφόσον δεν συνοδεύτηκαν από υπερβολικό ρίσκο σε κάρτες ή αχρείαστες εντάσεις. Αντιθέτως, μπορούν να θεωρηθούν μέρος της έντασης που απαιτεί μια τέτοια εμφάνιση. Το γκολ που πέτυχε ολοκληρώνει την εικόνα του: έβαλε την ομάδα μπροστά ή τη βοήθησε στο τελικό αποτέλεσμα και απέδειξε ότι, παρά τις αστάθειες σε άλλους τομείς, στην πιο σημαντική στιγμή ανταποκρίθηκε.

Συνολικά, η απόδοση δείχνει έναν παίκτη που ήταν ενεργός, αποτελεσματικός στα κρίσιμα σημεία και δημιουργικά ενταγμένος στο πλάνο, αλλά με περιθώρια βελτίωσης στην ακρίβεια των μεταβιβάσεων και στη σταθερότητα στις μονομαχίες. Πρόκειται για μια εμφάνιση που μπορεί να χαρακτηριστεί επιτυχημένη ως προς τη συμβολή στο αποτέλεσμα και ενθαρρυντική ως προς τα στοιχεία έντασης και παρουσίας, αλλά παράλληλα χρήσιμη για στοχευμένη δουλειά σε τεχνικά και τακτικά κομμάτια που μπορούν να τον ανεβάσουν σε ακόμη υψηλότερο επίπεδο.

Περισσότερα

PAOKDAY FOOTBALL ANALYSIS

Ανάλυση Τάισον: Σταθερότητα, ρυθμός και καθαρή δημιουργία στον άξονα

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ:

Το PAOKDAY FOOTBALL ANALYSIS βάζει στο μικροσκόπιο την παρουσία του Τάισον  στο παιχνίδι πρωταθλήματος κόντρα στον Λεβαδειακό.

Τάισον είχε έντονη συμμετοχή στη δημιουργία συνοχής στην επιθετική λειτουργία της ομάδας, με 57 ενέργειες με την μπάλα που δείχνουν συνεχή δραστηριότητα σε περιοχές όπου απαιτείται γρήγορη λήψη αποφάσεων. Στις πάσες ήταν αποτελεσματικός, με 33/41, κάτι που αποδίδεται στη σωστή τοποθέτηση και στο διάβασμα του χώρου. Με την μπάλα στα πόδια διαχειρίστηκε καλά το παιχνίδι, χωρίς να το επιβαρύνει με λάθος επιλογές.

Στις μονομαχίες είχε μέτρια αποτελεσματικότητα (3/10), γεγονός που δείχνει ότι δυσκολεύτηκε απέναντι σε σφιχτές αμυντικές συμπεριφορές και σε καταστάσεις έντονης πίεσης. Παρ’ όλα αυτά, οι οκτώ ανακτήσεις κατοχής αποτελούν θετικό στοιχείο, καθώς δείχνουν ότι αμύνθηκε ενεργητικά, πίεσε σωστά και βοήθησε στη μετάβαση της ομάδας από άμυνα σε επίθεση.

Η δημιουργική του συμβολή αποτυπώνεται στο κερδισμένο φάουλ και κυρίως στην ασίστ, όπου αξιοποίησε την κατάλληλη στιγμή για να απελευθερώσει την πάσα. Η συνολική εικόνα του ήταν ενός παίκτη που έδωσε ρυθμό, κράτησε ισορροπίες ανάμεσα στις γραμμές και πρόσφερε σταθερότητα και δημιουργικότητα χωρίς υπερβολές.

Περισσότερα

Διαβάστε Ακόμη