Σε υψηλούς τόνους συνεχίζεται η αντιπαράθεση στο εσωτερικό του ΠΑΟΚ, με αιχμή το ζήτημα της νέας Τούμπας και τις επιλογές της διοίκησης σε μια περίοδο έντονης κρίσης.
Ο Τσαλόπουλος υπογράμμισε πως «ο ΠΑΟΚ χρειάζεται και τον Ιβάν Σαββίδης και τον Αριστοτέλης Μυστακίδης», αφήνοντας αιχμές για τη στάση της σημερινής διοίκησης απέναντι στη μία πλευρά. «Τώρα τα βάλατε με εκείνη την πλευρά», σημείωσε χαρακτηριστικά, θέτοντας ευθέως το ερώτημα: «Μπήκατε για να συνεχίσετε την κρίση ή για να την τελειώσετε; Πέσατε σε τοίχο».
Η απάντηση ήρθε από τον Ησαϊάδη, ο οποίος απέρριψε τις κατηγορίες περί όξυνσης της κατάστασης. «Για να τη συνεχίσω; Σας διαψεύδει η κατάληξη», ανέφερε, επιχειρώντας να μεταφέρει το βάρος των ευθυνών στις αντικειμενικές δυσκολίες που όπως είπε συνόδευσαν τη θητεία του.
«Ανέλαβα σε περίοδο κρίσης, μπροστά σε μια ιστορική απόφαση για το γήπεδο της Τούμπας», τόνισε, περιγράφοντας το πλαίσιο μέσα στο οποίο κλήθηκε να κινηθεί η διοίκηση. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα 15 μέλη που παρέμειναν δεν μπορούσαν «να μην ψάξουν όλες τις γωνίες», προκειμένου να διασφαλίσουν τη βιωσιμότητα και τη διαφάνεια των διαδικασιών.
Όπως αποκάλυψε, υπήρξε μόνο ένα proof of funds ύψους 250 εκατ. ευρώ για το έργο του γηπέδου, χωρίς (όπως υπογράμμισε) να υπάρξει περαιτέρω χρηματοδότηση. «Πήραμε 250.000 ευρώ τον Αύγουστο ως δωρεά προς τον ΑΣ ΠΑΟΚ για τα 100 χρόνια. Τίποτα παραπάνω. Όλα έγιναν μέσω τραπεζών και επίσημων αλληλογραφιών», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, έκανε λόγο για καθυστερήσεις στη λήψη αποφάσεων, αποδίδοντάστες στην απουσία λειτουργικών επιτροπών που θα μπορούσαν να ελέγξουν τις παραμέτρους του έργου. «Καθυστερούσαμε να πάρουμε απόφαση γιατί δεν υπήρχαν επιτροπές για να ελέγξουν τι θα γίνει με το γήπεδο. Δεν έβγαινε λύση από τα άτομα που επιλέγονταν στις επιτροπές», σημείωσε.
