Οι εκλογές της Super League άφησαν πίσω τους ένα αποτέλεσμα, αλλά και αρκετά ερωτήματα. Όχι για το ποιος εξελέγη πρόεδρος, αλλά για το πόσο γρήγορα μπορούν να αλλάξουν οι πολιτικές τοποθετήσεις όταν αλλάζουν οι αριθμοί.
Μέχρι λίγες ώρες πριν από την ψηφοφορία, η πρόταση του προέδρου της ΕΠΟ για λύση 1+1 χαρακτηριζόταν από την πλευρά του Ολυμπιακού ως λανθασμένη, ακόμη και «στημένη». Η θεσμική παρέμβαση της Ομοσπονδίας αμφισβητούνταν έντονα, ενώ ο Γιάννης Αλαφούζος παρουσιαζόταν ως ακατάλληλη επιλογή για την προεδρία της Super League.
Όταν όμως έγινε σαφές ότι η αριθμητική δεν ευνοούσε την άλλη πλευρά και η ήττα ήταν ορατή, οι αντιρρήσεις εξαφανίστηκαν. Η ίδια πρόταση έγινε αποδεκτή, η θεσμική πρωτοβουλία της ΕΠΟ έπαψε να αποτελεί πρόβλημα και ο συμβιβασμός μετατράπηκε στη μοναδική λύση.
Η απορία, λοιπόν, δεν αφορά το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Αφορά τη συνέπεια των θέσεων. Αν μια πρόταση θεωρείται λανθασμένη το πρωί και αποδεκτή το μεσημέρι, τι ακριβώς άλλαξε; Η πρόταση ή οι συσχετισμοί;
Στο τέλος της ημέρας, η Super League απέκτησε νέο πρόεδρο. Αυτό που μένει να απαντηθεί είναι αν στις διοικητικές εξελίξεις κρίνουν οι αρχές ή το αποτέλεσμα της κάλπης.
