Σε ένα ακόμη επεισόδιο που προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τη λειτουργία και την αξιοπιστία της διαδικασίας ορισμού διαιτητών, η ΕΟΚ φρόντισε να… καινοτομήσει εκ νέου. Μετά την αρχική ανακοίνωση για τους αγώνες που ξεκίνησαν στις 16:00, ακολούθησε δεύτερη λίστα ορισμών,μόλις δύο ώρες πριν το τζάμπολ των αναμετρήσεων σε Καρδίτσα και Ιβανώφειο.
Η συγκεκριμένη πρακτική, που επαναλαμβάνεται και τείνει να καθιερωθεί, δημιουργεί έντονο προβληματισμό, καθώς αφήνει την αίσθηση προχειρότητας γύρω από μια κρίσιμη παράμετρο του πρωταθλήματος. Σε ένα περιβάλλον που ήδη δοκιμάζεται από εντάσεις και καταγγελίες, τέτοιες κινήσεις μόνο επιπλέον «σκιές» ρίχνουν.
Ενδεικτική είναι και η περίπτωση της αναμέτρησης του ΠΑΟΚ με τον Ηρακλή (18:15), όπου ορίστηκαν οι Τζιοπάνος, Μαγκλογιάννης και Μαλαμάς. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί η παρουσία του δεύτερου, το όνομα του οποίου συμπεριλαμβάνεται στις πρόσφατες καταγγελίες της ΚΑΕ Αμαρουσίου, γεγονός που αναπόφευκτα αναζωπυρώνει τη συζήτηση.
Αντί για διαφάνεια και σταθερότητα, η εικόνα που εκπέμπεται είναι αυτή ενός συστήματος που λειτουργεί υπό πίεση και χωρίς σαφή προσανατολισμό, θέτοντας σε δοκιμασία την αξιοπιστία της διοργάνωσης σε μια κρίσιμη καμπή της σεζόν.
