Κατά την διάρκεια της χθεσινής ημέρας η επιτροπή εφέσεων της Ελληνικής ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας αποφάσισε να απορρίψει το αίτημα έφεσης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Από την στιγμή που έγινε γνωστή η απόρριψη της έφεσης του “δικεφάλου” και συνδυάζοντας όλα τα γεγονότα δεν σας κρύβω πως μου δημιουργήθηκαν αρκετές απορίες.
Απορίες οι οποίες σε όποιους ανθρώπους απευθύνθηκα για να μου απαντήσουν δεν τα κατάφεραν, οπότε αποφάσισα να τις καταθέσω σε αυτήν την γωνία του ίντερνετ.
-Πως γίνεται να ειναι δεσμευτική μια απόφαση μιας επιτροπής της οποίας η αξιοπιστία είναι υπό αμφισβήτηση;
-Πως θεωρειται δεσμευτικη μια εισηγηση και εκλαμβανεται ως αποφαση, παρα τις ξεκαθαρες θεσεις του πρωθυπουργού της χώρας, Κυριακού Μητσοτακη και του υπουργού Επικρατείας, Γεραπετριτη;
-Πως γίνεται η άποψη ενος οικονομολόγου και μερικων δικαστων (ειδικότητες που στελεχώνουν την ΕΕΑ) να έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από την άποψη τακτικών Εφετών;
-Πως γίνεται άραγε να υπάρχει όπως λένε πολυϊδιοκτησία και να τρέμουν τη δίκη;
-Πως γίνεται από την άλλη ο ΠΑΟΚ , ο «ένοχος» της ιστορίας , να επιζητά από τα δικαστήρια να τον δικάσουν;
Τροφή για σκέψη λοιπόν…
