Ακολουθήστε μας

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Διασυρμός της αθλητικής δικαιοσύνης – Απαλλάχθηκε ο Καραπαπάς για τις απειλές λόγω αμφιβολιών

Ο διαιτητής Καραντώνης έγραψε στο φύλλο αγώνα τις απειλές «θα δείτε τι θα πάθετε» αλλά ο αθλητικός δικαστής είχε αμφιβολίες και τιμώρησε τον Κώστα Καραπαπά μόνο με τέσσερις μήνες απαγόρευση εισόδου στον αγωνιστικό χώρο και τα αποδυτήρια.

Ο διαιτητής Καραντώνης έγραψε στο φύλλο αγώνα ότι ο Κώστας Καραπαπάς του είπε «θα δείτε τι θα πάθετε», ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού το αρνήθηκε, και ο αθλητικός δικαστής τον απάλλαξε λόγω αμφιβολιών και τον τιμώρησε μόνο για εξύβριση με τέσσερις μήνες απαγόρευση εισόδου στα αποδυτήρια και τους αγωνιστικούς χώρους.

Πρόκειται για μία απόφαση που διασύρει την αθλητική δικαιοσύνη και δημιουργεί επικίνδυνο δεδικασμένο για τη συνέχεια. Ο καθένας από εδώ και στο εξής θα μπορεί να μπουκάρει στους αγωνιστικούς χώρους και να απειλεί διαιτητές, να το αρνείται και  να τη γλυτώνει, ανεξάρτητα από το αν το περιστατικό καταγράφεται στο φύλλο αγώνα. Ένα φύλλο αγώνα που σύμφωνα με τον πειθαρχικό κώδικα δεν αμφισβητείται…

Ο αθλητικός δικαστής Χριστόφορος Μάρκου πάντως, απάλλαξε λόγω αμφιβολιών τον αντιπρόεδρο του Ολυμπιακού για την κατηγορία της απειλής για την οποία προβλέπεται απαγόρευση εισόδου στα γήπεδα από 3 έως πέντε έτη και τον τιμώρησε με πρόστιμο 4.000 ευρώ και απαγόρευση εισόδου στον αγωνιστικό χώρο και τα αποδυτήρια για τέσσερις μήνες για εξύβριση (“θα γαμ…”) την οποία ο Κώστας Καραπαπάς αποδέχθηκε.

Το σκεπτικό της απόφασης του αθλητικού δικαστή αναμένεται να δώσει απαντήσεις. Ο Κώστας Καραπαπάς απαλλάχθηκε λόγω αμφιβολιών ως προς την ύπαρξη του περιστατικού (αν είπε δηλαδή τη συγκεκριμένη φράση που έχει καταγραφεί στο φύλλο αγώνα) ή ο αθλ. δικαστής έχει αμφιβολίες για το αν ο διαιτητής αισθάνθηκε απειλή – εκφοβισμό από τη συγκεκριμένη φράση.  Στην πρώτη περίπτωση δημιουργείται το επικίνδυνο δεδικασμένο που αναφέρθηκε στην αρχή.

Τέλος, να σημειωθεί ότι στην απολογία του Κώστα Καραπαπά νωρίτερα, ο δικηγόρος του Ολυμπιακού, Ιωάννης Χατζησαββάογλου, είχε υποστηρίξει ότι δεν μπορεί να επιβληθεί τιμωρία με το άρθρο 19 για απειλές γιατί… «το άρθρο 19 λέει «όποιος εκφοβίζει». Δεν έγραψε στο φύλλο αγώνα «ο κ. Καραπαπάς με απείλησε, με εκφόβισε». Πρέπει να γράφει ο διαιτητής οτιδήποτε θα μπορούσε να βοηθήσει εσάς, αν η ενέργεια που έγινε τον απείλησε ή τον εκφόβισε. Το άρθρο 19 λέει «όποιος απειλήσει», όχι «όποιος εκστομίσει απειλητικές εκφράσεις»».

Η απόφαση

ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, Κ. ΚΑΡΑΠΑΠΑΣ (Αντιπρόεδρος):“Βάσει των αναφερομένων στο από 04/10/2020 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 04/10/2020 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα”, στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ Car.gr – ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.:

Απαλλάσσει τους εγκαλουμένους από την πειθαρχική παράβαση του άρθρου 19 του Π.Κ. της ΕΠΟ λόγω αμφιβολιών.

Δέχεται ότι τελέσθηκε η παράβαση του άρθρου 10 παρ. 1 δ I΄ σε συνδ. με 11 παρ. 1, 2, 3 και 5, 12, 14 παρ. 1, 2, 3, 4 περ. β΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την συμπεριφορά του β’ εγκαλούμενου (παράβαση άρθρων 1, 2 περ. ε, 5 επ, 10 παρ. 1 δ I΄ σε συνδ. με 11 παρ. 1, 2, 3 και 5, 12, 14 παρ. 1, 2, 3, 4 περ. β΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ).

Επιβάλλει στον Κ. ΚΑΡΑΠΑΠΑ  για την πράξη, για την οποία κρίθηκε πειθαρχικώς ελεγκτέος τις ακόλουθες πειθαρχικές ποινές, ήτοι :

α) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ και

β) την ποινή της απαγόρευσης της εισόδου του στον αγωνιστικό χώρο και στα αποδυτήρια για τέσσερις (4) μήνες (παράβαση άρθρων 1, 2 περ. ε, 5 επ, 10 παρ. 1 δ I΄ σε συνδ. με 11 παρ. 1, 2, 3 και 5, 12, 14 παρ. 1, 2, 3, 4 περ. β΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ).

sdna.gr

Ετικέτες:
Σχόλια

Απόψεις

Ντέρμπι μόνο στα χαρτιά, τρία και… λίγα ήταν

08-12-2025, 02:24

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ:

Ο ΠΑΟΚ δεν άφησε σε κανένα σημείο του αγώνα τον Άρη να πάρει «ανάσες» ή να νιώσει ότι μπορεί να του κόψει τον δρόμο στη μάχη για το πρωτάθλημα. Από τα πρώτα λεπτά υπήρχε η αίσθηση ότι το ματς πήγαινε προς μία και μόνο κατεύθυνση, με ρυθμό, ένταση και αποφασιστικότητα σε απόλυτα ασπρόμαυρα πρότυπα. Το τελικό 3-1, μέσα σε μια καυτή και κατάμεστη Τούμπα, απλώς σφράγισε αυτό που ήταν εμφανές από την αρχή: ένα ντέρμπι που ήταν ντέρμπι μόνο στα χαρτιά. Και αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, το σκορ θα μπορούσε άνετα να γράψει 6-1, με βάση τις ευκαιρίες που δημιούργησε ο ΠΑΟΚ, με πίεση οργανωμένη, επιθετική και ασφυκτική, ενώ ο Άρης έμοιαζε από νωρίς να «ζαλίζεται» σε κάθε αλλαγή ρυθμού, σε κάθε επιτάχυνση, σε κάθε διεκδίκηση.

Το 1-0 ήρθε σαν φυσιολογική εξέλιξη από εκτέλεση κόρνερ, όταν η μπάλα στρώθηκε στον Τάισον, που με ένα δυνατό βολ πλανέ τίναξε τα δίχτυα. Ο Βραζιλιάνος ήταν παντού, δημιουργούσε, πίεζε και έσερνε ολόκληρη την ομάδα προς τα μπροστά, δείχνοντας την ηγετική του παρουσία στο παιχνίδι. Κόντρα στη ροή του ματς, ο Γιένσεν ισοφάρισε στο 45’, αλλά πριν προλάβουν να το συνειδητοποιήσουν οι παίκτες του Άρη, ο ΠΑΟΚ πάτησε ξανά γκάζι. Στις καθυστερήσεις του πρώτου μέρους, ο Τάισον μπήκε πρώτος στη φάση, προλαβαίνοντας τον Διούδη και κερδίζοντας το πέναλτι, το οποίο εκτέλεσε ψύχραιμα και αποφασιστικά ο Γιακουμάκης για το 2-1. Το γκολ αυτό επιβεβαίωσε την κυριαρχία του ΠΑΟΚ και έδειξε σε όλους ποιος ήταν το αφεντικό στο γήπεδο.

Στο δεύτερο μέρος, ο ΠΑΟΚ επέστρεψε από τα αποδυτήρια με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, κυκλοφορία της μπάλας, ευκαιρίες, επιθετικότητα και αυτοπεποίθηση, ενώ ο Άρης έμοιαζε απλώς να τρέχει πίσω από τη μπάλα, χωρίς να μπορεί να αντιδράσει. Το 3-1 του Γιακουμάκη ήταν η οριστική σφραγίδα, με υποδειγματική κίνηση στην περιοχή και εκτέλεση όπως μόνο ένας καθαρόαιμος φορ μπορεί να ολοκληρώσει. Ο Κρητικός επιθετικός σημείωσε δύο γκολ, συμμετείχε σε όλο το παιχνίδι και ανέβασε την ομάδα συνολικά, ενώ ο ΠΑΟΚ έχασε κι άλλες ευκαιρίες για ακόμη πιο βαρύ σκορ, με τον Άρη να προσπαθεί απλώς να αποφύγει την καταιγίδα που δεχόταν.

Ο ΠΑΟΚ αποδείχθηκε σε άλλη κλάση, αφήνοντας τον Άρη σε έναν άλλο κόσμο. Απόψε δεν κέρδισε απλώς, αλλά επιβλήθηκε, επιβεβαίωσε και κυριάρχησε, χτίζοντας μια πορεία που δείχνει ότι η ομάδα πάει για μεγάλα πράγματα. Ο Άρης, αντίθετα, μένει να ψάχνει άλλοθι, με ακόμη μια χρονιά να μοιάζει να χάνεται πολύ πριν φτάσει στο τέλος της. Η Τούμπα ήταν το απόλυτο στήριγμα για τον ΠΑΟΚ: έδρα, δύναμη, πίεση, ταυτότητα, με ποδόσφαιρο που δείχνει ομάδα τίτλου. Σε ένα ματς όπου άλλοι θα έβλεπαν άγχος, ο ΠΑΟΚ είδε ευκαιρία για δήλωση και την έκανε δυνατά: Εδώ είναι η Τούμπα. Κι εδώ, το αφεντικό είναι ένα!

Περισσότερα

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Βαρούχας: Σωστές όλες οι αποφάσεις Γιοβάνοβιτς-VAR στο ντέρμπι της Τούμπας

08-12-2025, 02:20

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ:

Ο τηλεκριτικός διαιτησίας Παναγιώτης Βαρούχας επιβεβαίωσε στην «Αθλητική Κυριακή» ότι όλες οι αποφάσεις του διαιτητή Γιοβάνοβιτς και του VAR στο ντέρμπι της Τούμπας ήταν σωστές.

Συγκεκριμένα, η κίτρινη κάρτα στον Λούκα Ιβανούσετς ήταν δικαιολογημένη, δεν υπήρχε πέναλτι υπέρ του Άρη στη φάση Κεντζιόρα-Γένσεν, ενώ το πέναλτι υπέρ του Τάισον στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου δόθηκε σωστά.

Περισσότερα

Διαβάστε Ακόμη