Από την πλευρά της ΠΑΕ Ξάνθης στην διάρκεια της εκδίκασης πήραν τον λόγο οι Δετσαρίδης,Χριστοδούλου, Παπαδοπούλου και Ουζουνίδης για να αναπτύξουν τις θέσεις της ακριτικής ΠΑΕ.
Συγκεκριμένα ο Δετσαρίδης είπε:” Το ζήτημα είναι πως θα εφαρμοστούν τα συμπεράσματα του cas στην υπόθεση, από την απόφαση του παράγεται δεδικασμένο. Αυτό που διαπιστώνουμε από την απόφαση του είναι ότι δεν έχουμε διαδικασία, δεν είναι δεσμευτική η απόφαση της ΕΕΑ για τα πειθαρχικά όργανα.
Για να δούμε τι είπε η απόφαση του cas. Εκρινε δύο ζητήματα, η κύρωση που επιβλήθηκε από την ΕΕΑ, αναφέρεται στο -7 και στην μη ύπαρξη της διαδικασιας.
Το cas είναι σαφέστατο, δεν έχει γίνει καμια διαδικασία, δεν έχει ξεκινήσει καν, άρα για την Ξάνθη, είναι το πρώτο. Έχουμε τον πρώτο έλεγχο των υποβληθέντων δικογράφων.
Είστε υποχρεωμένοι να εκδώσετε μια απόφαση, και κατά την άποψη μου, ιστορική. Τέτοια υπόθεση περίεργη πρώτη φορά θα αντιμετωπίσετε γιαυτο και η απόφαση θα είναι ιστορική.
Το έργο σας είναι τόσο δύσκολο αλλά και εύκολο. Η υπόθεση ταλανίζει το ποδόσφαιρο για ένα χρόνο αλλά ταλανίζει και εταιρίες, οι ΠΑΕ είναι εταιρίες. Η ΠΑΕ Ξάνθη που υποβιβάστηκε, έχει υποστεί τη μεγαλύτερη ζημιά, είναι και οι μετοχοι της που διασύρονται.
Η ΕΕΑ εδώ δεν πιθανολόγησε καν. Ποιοί όλο αυτό; Όχι οι νομικοί, ήταν 2 εισηγητές, ο νομικός μειοψήφισε. Ήμουν περίεργος να δω τι θα πει ο Ολυμπιακός για την δεσμευτικότητα της απόφασης. Σήμερα σας λένε ότι δεσμεύεστε από τα συμπεράσματα της ΕΕΑ παρά το αντίθετο διατακτικό του cas”.
H Χριστοδούλου συνέχισε: “”Το έργο σας είναι τόσο δύσκολο αλλά και εύκολο. Η υπόθεση ταλανίζει το ποδόσφαιρο για ένα χρόνο αλλά ταλανίζει και εταιρίες, οι ΠΑΕ είναι εταιρίες. Η ΠΑΕ Ξάνθη που υποβιβάστηκε, έχει υποστεί τη μεγαλύτερη ζημιά, είναι και οι μετοχοι της που διασύρονται
Ακουσα ότι συνελήφθησαν με το δάκτυλο στο βάζο με το μέλι, ότι εξαπάτησαν. Η καταγγελία βασίστηκε στο ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού one και ο Ολυμπιακός έκανε την καταγγελία. Ενώπιον της ΕΕΑ επειδή η καταγγελία ήταν αόριστη άρχισε να διανθίζετε, κατά τη διάρκεια της συζήτησης.
Ποτέ δεν κλήθηκε ο Πανόπουλος από την Επιτροπή. Ποιά είναι τα παρένθετα πρόσωπα; Λέμε ότι Πανόπουλος και Συγγελίδης εξαπάτησαν και διασύρονται επί ένα χρόνο.
Δεν θα έπρεπε να τηρήσουμε ένα βάρος της αποδείξεως; Η ΕΕΑ στηρίχτηκε σε αυτόκλητες αυτοψίες της κας. Μαρούπα, σε αυτά τα στοιχεία ο Ολυμπιακός είπε ότι δεν μπορούμε να τα εξετάσουμε.
Ο Ολυμπιακός σήμερα ξεπέρασε τον εαυτό τoυ, μίλησε για τη δημόσια εικόνα, ούτε στο Σοβιέτ γινόταν αυτό. Ακουσα και ένα εντυπωσιακό από τον κ. Περάκη, είπε ότι δεν να βάλουν 40.000. 1.8 έβαλε σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου ο Συγγελίδης και ο Πανόπουλος.
Τα συμπεράσματα της ΕΕΑ βασίστηκαν σε κάποια συμπεράσματα από αυτοψίες. Ότι υπήρξε μια συσκότιση που κατέτεινε στο να συσκοτίσει ο Συγγελίδης και ο Πανόπουλος για την πώληση της ΠΑΕ στον Σαββίδη. Δεν είναι απόλυτα σαφές ποια είναι η κατηγορια. Πως μπορούν να αποδείξουν οι δύο ότι δεν είναι ελέφαντες;
Η ΕΕΑ εδώ δεν πιθανολόγησε καν. Ποιοί όλο αυτό; Όχι οι νομικοί, ήταν 2 εισηγητές, ο νομικός μειοψήφισε. Ήμουν περίεργος να δω τι θα πει ο Ολυμπιακός για την δεσμευτικότητα της απόφασης. Σήμερα σας λένε ότι δεσμεύεστε από τα συμπεράσματα της ΕΕΑ παρά το αντίθετο διατακτικό του cas.
Όλα αυτά, τα γήπεδα, αφού ανήκαν στη vialand άρα ανήκει και η ΠΑΕ στη vialand. Είναι πολύ σοβαρή η υπόθεση για να λάβετε μια απόφαση επί τη βάση εντυπώσεων και ισχυρισμών. Το προπονητικο κέντρου στου Ρέντη ανήκε πριν από λίγο καιρό στην intrakat άρα ο Κόκκαλης είχε κυριαρχική επιρροή στον Ολυμπιακό”;
Η Παπαδοπούλου ανέφερε: “Όχι απλά δεν υπήρξε καμια απόδειξη από τον καταγγέλοντα και η ΕΕΑ δεν βρήκε αποδείξεις, έχει μονο προσωπικές απόψεις, το χειρότερο είναι ότι δεν έλαβε υπόψη τα στοιχεία που κατέθεσε η Ξάνθη.
Όχι μόνο δεν έλαβε υπόψη η ΕΕΑ συγκεκριμένα έγγραφα αλλά τα απέρριψε, τα παραμόρφωσε.
Δια λόγου πέρνανε εντολές Συγγελίδης και Πανόπουλος και δια λόγου ο Σαββίδης εξασφαλιζόταν”.
Τελευταίος νομικός για την Ξάνθη ο Ουζουνίδης που είπες τα εξής: “Η Ξάνθη βίωσε με πόνο όσα έγιναν το τελευταίο διάστημα.Ακούστηκε ότι υπήρχε μια κατάσταση πολυιδιοκτησίας. Η απορία μου είναι αν το αποτέλεσμα επήλθε. Αν υπήρξε αυτή η κατάσταση επήλθε κάποια επιρροή αγωνιστικών αποτελεσμάτων και ποια είναι αυτα; Δεν ακούστηκε ουδέποτε ποιά είναι αυτή η επιρροή.
Δεν δέχομαι από κανέναν να αμφισβητήσει την πραγματική κατάσταση. Καταλήξαμε περί τα τέλη Αυγούστου σε ένα τελικό σχέδιο συμφωνίας με τον κο Πανόπουλο.
Είναι ξεκαθαρες οι αρμοδιότητες της ΕΕΑ. Εγώ διαπραγματεύτηκα την αγορά των μετοχών με τον κο Πανόπουλο και τον κο Συγγελίδη”.
