Από την ημέρα που ανακοινώθηκε η απόρριψη της έφεσης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει ανοίξει μία συζήτηση στην Θεσσαλονίκη για το αν τα δικαστικά παθήματα γίνονται εν τέλει μαθήματα.
Μία κουβέντα η οποία εμπεριέχει έντονο το στοιχείο της αυτοκριτικής προκειμένου να οδηγηθεί η “ασπρόμαυρη” οικογένεια σε συμπεράσματα για το τι ακριβώς ευθύνεται που τα τελευταία έξι χρόνια τιμωρείται συνεχώς με αφαίρεση βαθμών.
Οι γνωστοί νομικοί, Γιώργος Παναγοπουλος και ο Μάκης Στάμος σε ραδιοφωνικές τους δηλώσεις σε ραδιόφωνο της Θεσσαλονίκης μίλησαν ανοιχτά για τις αστοχίες, τις παραλείψεις και τα λάθη που έγιναν στην υπόθεση της καταγγελίας του Ολυμπιακού περι πολυϊδιοκτησίας.
Παρακάτω σας παραθέτουμε τις τοποθετήσεις τους:
Γιώργος Παναγοπουλος στο Metropolis:
«Από την αρχή δεν περίμενα ότι θα κερδίσει την υπόθεση ο ΠΑΟΚ ανεξαρτήτως αν η Επιτροπή έμπαινε στην ουσία ή όχι. Ο Ολυμπιακός το είχε οργανώσει πολύ καλά και ήταν δύσκολο να ανατραπεί η πρωτόδικη απόφαση. Από την εποχή του Δώνη στον ΠΑΟΚ το 2012 τρέχουν και δεν φτάνουν στον Δικέφαλο. Έχουν εσφαλμένη γραμμή και έρχεται ο Σαββίδης και μιλάει για την Επιτροπή, χωρίς να έχει ενημέρωση για αυτήν και χωρίς να γνωρίζει τους θεσμούς στην Ελλάδα. Ο ΠΑΟΚ έπρεπε να αντιδράσει όταν στηνόταν η Επιτροπή και να κοιτούσε και άλλες υποθέσεις όπως του Άρη, όμως άφησε το πουλάκι να πετάξει», είπε αρχικά και πρόσθεσε:
«Εγώ τον κ. Αυγενάκη για τη στάση του τον είχα καταγγείλει, όπως και την Επιτροπή. Τότε ο ΠΑΟΚ που ήταν. Έχω στείλει τόσες επιστολές και ποτέ δεν πήρα απάντηση. Με λάθος πολιτική πήγε ο ΠΑΟΚ και το πλήρωσε. Ο Ολυμπιακός εκμεταλλεύτηκε τα κενά των ανθρώπων του ΠΑΟΚ και πέτυχε αυτό που οργάνωσε από την αρχή. Ο ΠΑΟΚ αντιμετωπίστηκε ως Αήττητος Σπάτων στην υπόθεση αυτή. Που ήταν ο ΠΑΟΚ στην υπόθεση με τον Ντουρμισάι. Η Επιτροπή δεν είναι δικαστήρια, είναι διαιτητικά όργανα και ανήκουν σε ομοσπονδίες. Ο ΠΑΟΚ έχει μπερδέψει τα πράγματα. Γιατί ο ΠΑΟΚ δεν αντέδρασε για τη σύνθεση της Επιτροπής Δεοντολογίας; Το παιχνίδι χάθηκε με τα μέλη της Επιτροπής, Ο Ολυμπιακός κατάφερε να τρομοκρατήσει τα πράγματα για να ξεχαστεί το θέμα των στημένων αγώνων. Όταν κατηγορούνταν Λεβαδειακός και Τρίπολη και στημένα που ήταν ο ΠΑΟΚ;
Ο ΠΑΟΚ γιατί δεν ψάχνει να δει τι σχέση υπάρχει ανάμεσα στον Ολυμπιακό, τον Άρη, τον Πανιώνιο και τη Λάρισα, που και οι τέσσερις έχουν στήσει το δικό τους μπλοκ; Ας ψάξουν στον ΠΑΟΚ να δουν τι γίνεται με τις μεταγραφές και τις μετακινήσεις που γίνονται σε αυτές τις ομάδες».
Για το τι θα γίνει στο CAS:
«Δεν μπορώ να κρίνω από πριν τι θα γίνει εκεί γιατί η φωτιά απλώθηκε για τον ΠΑΟΚ και έγιναν πολλά λάθη από πλευράς του. Σε περίπτωση που κριθεί ότι υπάρχει πολυιδιοκτησία ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη, η απόφαση θα είναι υποβιβασμός της Ξάνθης και τίποτα άλλο».
Και η θέση του Μακη Στάμου στο Metropolis:
«Όταν κάποιος έχει 100% δίκιο και χάνει τότε δύο πράγματα συμβαίνουν ή φταίνε οι δικαστές ή φταίει ο ίδιος. Στην περίπτωση αυτή εμείς φταίμε 100%. Έγιναν πολλά λάθη. Το πρώτο ήταν ότι πήγαν σαν πρόβατα στη σφαγή και θα έπρεπε να ζητήσουν την εξαίρεση των μελών που διόρισε ο κ.Αυγενάκης. Εάν γινόταν αυτό θα έπιαναν δουλειά οι επικοινωνιολόγοι και θα είχε αντίκτυπο όλο αυτό στην Κυβέρνηση και τον κ.Αυγενάκη.
Το δεύτερο είναι ότι εμείς οι δικηγόροι πρέπει να είμαστε πραγματιστές. Δυστυχώς άκουγα πράγματα που δεν είχαν σχέση με αυτή. Βγήκε μια απόφαση, η οποία ήταν ανύπαρκτη και δεν είχε αιτιολογία και με βάση αυτή χάσαμε. Θα μπορούσαν να γίνουν διαφορετικά τα πράγματα.
Στο διοικητικό Εφετείο θα έπρεπε να γίνει αίτηση από τον ΠΑΟΚ για τα δύο μέλη και να δικαστεί η υπόθεση των δύο μελών. Θα έπρεπε να έχουν προχωρήσει οι μηνύσεις. Επίσης, δεν ξέρω εάν έγινε κάτι στο ποινικό κομμάτι.
Η απόφαση αυτή ισχύει. Ο δεύτερος βαθμός κάνει λόγο για δεσμευτική απόφαση. Θέλει άτομα ο ΠΑΟΚ και στο νομικό και στο αθλητικό κομμάτι. Μίνιμουμ 10 άτομα. Μόνο στο θέμα της επικοινωνίας είναι εντάξει ».
