Στη συνέντευξη Τύπου του ΑΣ ΠΑΟΚ, ο πρόεδρος Άλκης Ησαϊάδης τοποθετήθηκε εκτενώς για το ζήτημα της Νέας Τούμπας, τονίζοντας πως ο Ερασιτέχνης δεν επιδιώκει αντιπαραθέσεις αλλά διαφάνεια, ενότητα και διασφάλιση του μέλλοντος του συλλόγου. Παρουσίασε το ιστορικό των επαφών με την ΠΑΕ και τους ενδιαφερόμενους επενδυτές, εξήγησε γιατί δεν υπογράφηκε το μνημόνιο συνεργασίας που προτάθηκε, και υπογράμμισε την ανάγκη για σαφείς όρους, εγγυήσεις και σεβασμό στους θεσμούς.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη, Άλκης Ησαϊάδης:
«Δεν ήρθαμε να δώσουμε μάχη χαρακωμάτων, αλλά να δώσουμε αλήθεια, φως και προοπτική. Να πούμε ότι ο ΑΣ ΠΑΟΚ δεν είναι σύμμαχος ούτε αντίπαλος κανενός. Είναι η απαρχή, θεμέλιο και η ψυχή του ΠΑΟΚ. Έχουμε καθήκον και να προστατεύουμε, και να εμπνέουμε αλλά και να εγγυόμαστε. Όμως η μάνα του Συλλόγου δεν πρέπει να σιωπά, γιατί οι στιγμές είναι κρίσιμες.
Όχι γιατί φοβόμαστε, αλλά γιατί ξέρουμε τι διακυβεύεται. Το γήπεδο δεν είναι απλώς ένα ακόμα έργο, είναι το σπίτι μας. Είναι για τον κάθε ΠΑΟΚτσή η μνήμη, η προσευχή, ο πόθος και η ελπίδα. Επαναλαμβάνω, δεν είμαστε εδώ για να διχάσουμε. Ήρθαμε για να ενημερωθεί ο κόσμος αλλά και να ενωθεί. Πάντως όχι για να υποταχθούμε. Σήμερα θα ανοίξουμε τα χαρτιά μας, με καθαρή ψυχή και σεβασμό στον λαό του ΠΑΟΚ και πλήρη επίγνωση το τι έχουμε στη πλάτη μας. Σήμερα μιλάει ο Ερασιτέχνης και δεν θα πάψει να μιλά μέχρι να εξασφαλιστεί το μέλλον του ΠΑΟΚ όπως πρέπει και αρμόζει.
«Θα ήταν σκόπιμο και καθήκον να θυμίσω το ιστορικό κάποιων κρίσιμων εξελίξεων για να είμαστε εδώ. Στις 2 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε ΓΣ της ΠΑΕ και ο τότε αντιπρόεδρος, Κυριάκος Κυριάκος, προτρέπει τον ΑΣ να τρέξει την υπόθεση του γηπέδου. Όλοι κατάλαβαν ότι η Νέα Τούμπα βρίσκεται σε… βαθιά κατάψυξη. Ο ΑΣ ΠΑΟΚ ενημέρωσε πως θα αναλάβει πρωτοβουλίες. Όταν λοιπόν σαν ΑΣ ΠΑΟΚ εκδίδουμε ανακοίνωση, σεβόμενοι τον ρόλο και την επιθυμία και την προτροπή των χιλιάδων ΠΑΟΚτσήδων για νέο γήπεδο, προβαίνουμε στις απαραίτητες ενέργειες.
Τότε λοιπόν, ο πρώην πρόεδρος, κ.Κατσαρής, συναντιέται με επιφανείς ΠΑΟΚτσήδες μεταξύ των οποίων ο κ.Πετμεζάς, ο οποίος είναι παιδικός φίλος του Μυστακίδη. Ο κ.Μυστακίδης αποδέχεται να αναλάβει εξ ολοκλήρου με ίδια κεφάλαια την κατασκευή του γηπέδου.
Στο διοικητικό συμβούλιο του ΑΣ ΠΑΟΚ, ο κ.Κατσαρής ζητάει να υπογραφεί ένα μνημόνιο βούλησης και προθέσεων, μέχρι να φτάσουμε στην παραίτηση του κ.Κατσαρή. Στις 30/6 με απόφαση του ΔΣ αναλαμβάνω πρόεδρος του Ερασιτέχνη και με πρωτοβουλία μου έγιναν δύο συναντήσεις με την ΠΑΕ. Λίγες μέρες μετά δέχθηκα τηλέφωνο από τον κ.Φωτιάδη που ανέφερε ότι πρέπει να συναντηθούμε με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ για τη Νέα Τούμπα. Εκεί ήρθε η κ.Γκοντσάρεβα και μας έδωσε το μνημόνιο συνεργασίας.
Στις 25/7 αποστάλθηκε mail από την ΠΑΕ, με την οποία εγκαλούμαστε για την διαρροή του εγγράφου δεξιά και αριστερά, το οποίο απαντήθηκε ανάλογα μετά από μία ώρα από τη νομική σύμβολου. Στο συμβούλιο τις 28/7 όπου στο ΔΣ που βρέθηκε και αντιπροσωπεία της ΠΑΕ, η οποία επιμένει σταθερά για την επί τόπου υπογραφή του μνημονίου.
Φυσικά δεν μπορούσε να το υπογράψει κανείς εκείνη την ώρα, με την αντιπροσωπεία της ΠΑΕ να αποχωρεί. Στη συνέχεια το ΔΣ αποφασίζει να συστήσει τεχνοκρατική επιτροπή, με τον ΑΣ να δίνει το… προβάδισμα στον Ιβάν Σαββίδη μέχρι τις 31/12/2025 για την ανέγερση της Νέας Τούμπας.
Δεν έχω αισθανθεί ποτέ αυτή την απαξίωση ως άνθρωπος αλλά και ως θεσμός, όπως αισθάνθηκα εκείνο το βράδυ κατά την διάρκεια της επίσκεψης της ΠΑΕ. Έχω την απαίτηση να με σέβονται, όπως τους σέβομαι και εγώ. Την ίδια απαξίωση ένιωσα και την επόμενη μέρα, όταν διαβάσαμε από την ανακοίνωση του ΑΣ ΠΑΟΚ ότι εξυπηρετούμε ξένες ατζέντες.
«Δεν ζήτησα καμία συνάντηση με τον κ. Σαββίδη. Με κάλεσε ο κ.Μυστακίδης και συναντήθηκα μαζί του ως νέος πρόεδρος του ΑΣ ΠΑΟΚ».
Αν υπάρχουν ίσες αποστάσεις από τον ΑΣ ΠΑΟΚ για Σαββίδη και Μυστακίδη και αν υπάρχουν εγγυήσεις και χρονοδιαγράμματα από την πλευρά του κ.Μυστακίδη: «Βρέθηκα με τον κ.Μυστακίδη που μου έδειξε τις διαθέσεις του αλλά μου είπε ότι το πλεονέκτημα το έχει ο κ.Σαββίδης, από εκεί και πέρα, δεν ήταν η συνάντηση για να ζητήσω χρονοδιαγράμματα. Από την άλλη πλευρά, ήθελαν να το υπογράψουμε εδώ και τώρα, άρα το θέμα «χρονοδιαγράμματα», μπορεί να συζητηθεί μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα και να παρθούν αποφάσεις;»
